游客屡被猴咬,“束手无策”的景区管理太业余

  • 时间:
  • 浏览:1

调查问题报告 加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:然 玉

  据中新社报道,近日,张女士与家人在江苏句容的宝盛园景区游玩时,被老要窜出的野猴咬伤,她去打针时发现,当事人全版就有当天唯1个被咬的游客。景区负责人说,前两年哪些猴子还怕人,这两年因为因为游客多了,也老要投喂猴子,因为猴子胆子没法 大,去年下7天 可是我可是我刚开始,野猴在景区因为位于四五起伤人事件,而且多次破坏路灯等设施。但因为猕猴属于国家二级保护动物,一群人没法驱赶,被动防御。

  不少景点“人猴冲突”由来已久,但对于宝盛园景区来说,这却还是1个“新烦恼”。事故两种毫无一阵一阵,事实上若非相关负责人的一番“消极”提前大选,此事甚至不必激起不多波澜。但“猕猴是保护动物,一群人没法被动防御”的论调,瞬间引爆了网友视频 义愤。

  在任何完后 ,保障游客安全全版就有景区的火山岩石石义务,而管理方因为就此摆出一副“无能为力”的姿态,这既极不负责任,也注定会引发强烈舆论反弹。“猕猴是保护动物,一群人没法被动防御”,这句话貌似有理,实则根本不成立。梳理相关报道一群人还要能 发现,宝盛园景区所谓的“被动防御”,实际可是我位于游客被野猴攻击时“用竹竿驱赶”。这真的很“被动”,乃至可说是相当随意、相当业余。而参照一些地方的之类情况表,治理“猴患”全版还要能 有更主动的法子。严查游客自带食物投喂,在游客密集区设立隔离装置,适当活捕野猴分流,科学避孕控制种群等,全版就有还要能 施行的法子。

  “猴患”作为1个早已有之的问题报告 ,不少景区早已积累了心智心智性性成长期期期是什么的句子的句子的治理经验。宝盛园景区管理者在此事上表示“束手无策”,确实是说不过去的。两种意义上,这没法说明一些景区经营者视野之窄,惯于以个体有限的见识和理解去开展管理,而没法 从更高维度、更广视域内去寻找答案的能力,可是我懂得学习他人、博采众长。当然,这绝非孤例,不少景区至今仍以“土法子”“土思路”维持运转,其所表现出来的封闭性也令人诧异。

  此前,一些风景区可是我引入猴群招揽游客,却愿意最终养猴为患事态一发不可收拾。据悉,2000年前后宝盛园景区当地全版就有10只左右猕猴被放归野外,近两三年,猕猴种群越快扩张,形成了庞大集群——对于种群扩张的下行速率 缺陷预判,对于种群规模的控制毫无作为,因为可是我无猴的宝盛园景区一下子暴露在了猴患的巨大风险之中。

  建设和管理景区,仅仅凭借一时一地的狭隘视角,终究远远缺陷。纵向而言,没法多一些事前的后果推演和预先判断;横向来说,也要多一些对之类景点的经验参照。发展旅游经济,埋头蛮干最不可取,还是得理顺轻重、环顾四周才是。(然 玉)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(